Muhatapça açılıp okunda dahi e-tebligat beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır.
Yargıtay 2020/4705E.2020/5976 K.
Boşanma davalarında kullanılmak için ses kaydı almak suç teşkil etmemektedir.
Yargıtay 12.CD E:2018/8075,K:2019/1860
Garanti süresi bitmiş olsa bile cihazdaki üretimden kaynakli gizli ayıpların ağır kusurla tüketiciden gizlendiği durumlarda satıcı ve üretici firmalar sorumlu olur.
Yargıtay HGK 2017/650 E.2020/301 K.
Hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller her ne kadar şüpheli veya sanık aleyhine kullanılamaz ise de lehine kullanılabilir.
SanıkEtiket fiyatı ile kasa fiyatı arasındak fark olması durumunda tüketici lehine olan fiyat uygulanmalıdır.
TKHK m. 54/2
Site içerisindeki konuta hırsız girmesi durumunda site yönetimi ve güvenlikl şirketi zarardan sorumludur.
Yargıtay 13.HD 2016/12054 E - 2017/10564
DÜĞÜNDE TAKILAN TAKILAR AİLE ÜYELERİ TARAFINDAN RIZA DIŞI ALIKOYULAMAZ
Yargıtay 2.HD 2016/25436 E.-2018/11618
Hakaret içeren sosyal medya paylaşımını beğenmek hakaret suçunu oluşturmaz
Yargıtay 5.HD 2013/5598 E.-2014/33171 K.
İnternet dolandırılıcığı yoluyla bankadaki parası çekilen kişinin zararından banka sorumludur.
Yargıtay 11.HD 2017/4888 E.-2019/2015 K.
Telefon görüşmesi sırasında tehdit ve hakarete uğrayan kişinin hoparlörü açarak yanındakilere dinletmesi; dinleyen kişinin tanıklığı dikkate alınmalıdır.
Yargıtay 4.HD 2013/8808 E.-2015/23904 K.
Hukukun temel ilkelerine ve mesleğin etik değerlerine bağlı olarak kurulan büromuz; başta Bankacılık ve Finans Hukuku, İcra-İflas Hukuku ve Ticaret Hukuku’nu ilgilendiren davalar olmak üzere; Aile Hukuku, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Anayasa Hukuku, Askeri Hukuk, Bilişim Hukuku, Borçlar Hukuku, Ceza Hukuku, Eşya Hukuku, Sağlık Hukuku , Tazminat Hukuku, Medeni Hukuk, Miras Hukuku, Sigorta Hukuku, Vergi Hukuku alanlarında çalışmalar yapmaktadır.